Lammaste PPRV antikehade testimine: mida see teile ütleb ja millal seda farmis kasutada

Lamba- ja kitsekasvatajate jaoks Sahara-taguses{0}}Aafrikas, Lähis-Idas ning Lõuna- ja Kagu-AasiasPeste des Petits Ruminants (PPR)on jõhkram hüüdnimi: "kitsekatk". See ei ole liialdus. Rääkisin kord Põhja-Keenia karjakasvatajaga, kes rääkis mulle, et ühe haiguspuhangu jooksul vähenes tema 120-pealine kitsekari vähem kui 30-ni. Ellujäänud olid nii kõhedad, et olid turul peaaegu väärtusetud ja järgmise aasta lambasaak ei realiseerunud.

Miljonite väiketalunike jaoks ei ole PPR teoreetiline risk{0}}see on haigus, mis võib üleöö perekonna elatise hävitada. Kõrge suremus on piisavalt halb, kuid tootmiskaod, liikumiskeelud ning erakorralise vaktsineerimise ja desinfitseerimise hind võib talu matta aastateks.

Seetõttu ütleb iga väikemäletsejalistega töötav loomaarst teile: PPR ei ole haigus, mida te "ravite". Ravi ei ole. Tähtis on kaks asja,-kas teie vaktsiiniprogramm tegelikult töötab ja kas teie karja immuunsus on piisavalt tugev, et haiguspuhang enne selle algust peatada.

Esiteks: mis täpselt on PPR?

PPR-i põhjustab viirusMorbilliviirusperekond-sama perekond nagu leetrid ja veiste katk. Kitsed kipuvad saama tugevamini pihta kui lambad, kuid kumbki liik pole ohutu. Kui olete kunagi näinud kitse ägedas staadiumis PPR-kõrge palavikuga, silmad kinni liimivat paksu mäda, igemeid ja keelt katvaid tooreid haavandeid, dehüdratsiooni põhjustavat kõhulahtisust ja lõõtsana kõlavat hingamisraskust-, siis mõistate, miks loomaarstid kardavad seda diagnoosi rohkem kui peaaegu kõike muud.

Tõesti laastav osa? Naiivsete populatsioonide -eriti noorloomade puhul, kes pole varem kokku puutunud-, võib suremus olla üle 80%. See ei ole trükiviga. Kaheksakümmend protsenti.

Antikehade testimine vs antigeenide testimine: need ei ole samad

Üks levinumaid segadusi, mida farmides näen, on järgmine: kui soovite teada, kas PPR on karjas, siis miks mitte lihtsalt testida viirust ennast?

Vastus taandub sellele, millise küsimuse te tegelikult esitate.

• Antigeenitestid (nagu PCR või kiirantigeeniribad) vastavad: "Kas see loom kannab praegu viirust?"
• Antikehade testid vastavad järgmisele: "Kas selle looma immuunsüsteem on kunagi reageerinud viirusele-kas vaktsineerimise või loodusliku infektsiooni kaudu?"

Mõelge sellele nii: antigeeni test on nagu kontrollimine, kas kellelgi on praegu gripp. Antikehade test on nagu selle kontrollimine, kas nad on vaktsineeritud või on varem grippi põdenud,{1}}nende immuunsüsteem mäletab seda.

Praktilises farmis on antikehade testimine harva seotud haige inimese diagnoosimisega. See puudutab kogu karja immuunsuse temperatuuri mõõtmist. Siin on olukorrad, kus olen näinud, et see tõesti muudab:

Pärast vaktsineerimist
Oodake kolm kuni neli nädalat pärast{0}}vaktsineerimist, võtke paar vereproovi ja tehke antikehade test. Olen kaotanud arvestuse, mitu korda oleme avastanud, et vaktsiinipartii rikkus külmaahela katkemine-kõik arvasid, et kari on kaitstud, kuid antikehade tulemused rääkisid hoopis teistsugusest. Ilma selle kontrollita lendad sa pimedana.

Enne uue aretusloomade toomist
Müüja vaktsineerimisrekord on kasulik, kuid ma ei panustaks kogu oma karja sellele. Kui ostate teisest piirkonnast jäära või taara, annavad karantiin ja antikehade sõeluuring teile konkreetseid tõendeid selle immuunstaatuse kohta. See on väike investeering võrreldes kuludega, mis kaasnevad PPR-i kasutuselevõtuga teie farmis.

Rutiinne jälgimine
Isegi kliiniliselt tervetes karjades soovitan vähemalt kord aastas teha juhuslikku antikehade sõeluuringut. See annab teile teada, millised vanuserühmad on kaotamas oma kaitsvaid antikehi ja vajavad võimendust-, enne kui viirus selle nõrga koha leiab.

Pärast haiguspuhangu kahtlust
Kui leegid on kustunud, aitab antikehade testimine mõista kokkupuute tegelikku ulatust. Millised loomad tegelikult reageerisid? Millised neist jäid negatiivseks ja jäid haavatavaks? See teave on kuldne järgmise vaktsineerimisvooru planeerimisel ja piirkondlikele haigustõrjeprogrammidele aruandmiseks.

Õppetund, mille sain Pakistanis raskel viisil

Mõned aastad tagasi töötasin Punjabi provintsis asuvas kitsekooperatiivis. Nende vaktsineerimisandmed olid laitmatud-iga registreeritud annus ja iga registreeritud kuupäev. Siiski oli neil siiski väike PPR-i ägene-.

Testisime karja ja leidsime probleemi kohe. Vanematel loomadel oli tahkete antikehade tase. Nooremad-eelmisel aastal toodud asendused-oli peaaegu täielikult kaitsmata. Selgus, et nende manustamisperioodil oli vaktsiinipuudus ja nad ei saanud kunagi süsti. Kirjed seda ei näidanud, sest lünk oli seeskohaletoimetamine, mittedokumentatsiooni.

See juhtum jäi mulle meelde, sest see tõi koju lihtsa tõe:vaktsineerimisandmed ei ole samad, mis immuunsuse andmed. Teie karjal on alati lünki-poegade, uute ostude ja võrgust läbi lipsanud loomade osas. Antikehade testimine on see, kuidas leiate need lüngad ja need sulgete.

Miks on kiirtestid äärealadel{0}}muutuja?

Sellistes kohtades, kus PPR on endeemiline, töötame sageli lähimast diagnostikalaborist sadade kilomeetrite kaugusel. Seerumiproovide saatmine keskasutusse võib võtta nädalaid ja selleks ajaks, kui tulemused tulevad, on hooaeg muutunud, loomad kolinud või haiguspuhang on juba kulgenud.

Siin on antikehade kiirtesti komplektid olnud praktiliseks päästjaks. Need ei ole nii tundlikud kui laboratoorsed ELISA-uuringud, kuid välisõeluuringu puhul on kompromiss seda väärt:{1}}

Tulemused 5-10 minutiga, mitte päevadega

Minimaalne varustus

Vaktsineerimisotsuse saate teha kohapeal, ilma teistkordse farmikülastuseta

Madal hind proovi kohta, nii et saate läbi vaadata märkimisväärse hulga loomi

Sellegipoolest on kiirtestidel oma piirid,{0}}valepositiivsed tulemused ja valenegatiivsed tulemused juhtuvad. Meie tavapärane lähenemisviis on kasutada neid triaažitööriistana. Kui parv on positiivne või näitab ebatavalist mustrit, saadame laborisse kinnitavad proovid. See ei ole täiuslik, kuid see on praktiline ja põllul lööb praktiline iga kord täiuslikult.

Suurem pilt: PPR likvideerimine ei ole lihtsalt loosung

Maailma Loomatervishoiu Organisatsioon ja FAO on seadnud eesmärgiks likvideerida PPR üleilmselt aastaks 2030. See on ambitsioonikas, kuid kohapeal taandub see kolmele asjale:

• Vaktsineerimine, mis tegelikult toimib-õige külmkett, õige annus, õige ajastus
• Järelevalve, mis ütleb teile tõtt-regulaarne antikehade kontroll, mitte ainult paberimajandus
• Bioturvalisus, mis ei lõika nurki-karantiin ja testimine kõikidele sissetulevatele loomadele

Antikehade testimine sobib täpselt selle teise punktiga. See ei ole toretsev, see ei jõua pealkirjadesse, kuid see vastab kõige praktilisemale küsimusele, mida talunik või loomaarst küsida võib: "Kui PPR ilmub homme, kas minu karjal on selle vastu võitlemiseks kõik vajalikud?"

Aastate jooksul olen õppinud, et loomakasvatuses ei ole suurim oht ​​haigus ise,{0}}vaid meie oletused.Ma eeldasin, et vaktsiin toimis. Ma eeldasin, et uus jäär on ohutu. Eeldasin, et vanadel uttedel on ikka hea immuunsus.Ja liiga sageli on need eeldused just need, mis haiguse sisse lasid.

Antikehade testimine on vaid tööriist,{0}}kuid see on tööriist, mis teeb augud halbadesse eeldustesse. Ja mõnikord on see just see, mida vajate.