Lindude Candida antigeeni testimine – kiire ülevaade

Olgem ausad: enamik kodulindude loomaarste ei kaota Candida tõttu und. Aga võib-olla peaksid.

Seda on igal pool. Pärm on peaaegu iga linnu soolestikus, keda te kunagi uurite. Tavaliselt kahjutu. Pöörake siiski paar lülitit-stress, ülerahvastatud kuurid, antibiootikumid, mis hävitavad head vead-ja see plahvatab.

Noored linnud? Halvim löök. Põllujääk, valged laigud kurgus, linnud, kes näevad lihtsalt välja. Kaalutõus puudub. Sööt läheb sisse, teisest otsast ei tule midagi produktiivsuse mõttes välja.

Asi on selles, et te ei saa seda varakult silma peal märgata. Selleks ajaks, kui näete naastud, on infektsioon kestnud mitu päeva.

Kultuur kestab 3–5 päeva. Mikroskoopia vajab korralikku laborit ja teravat silma. Põllul? Kumbki pole praktiline.

Mis on siis alternatiiv?

Külgvoolu -antigeeni test. Tampooniga, kasta, lugeda. Kümme minutit. Ei mingit inkubaatorit, ei agarplaate, ei oota kolooniate kasvamist.

Kas see asendab kultuuri? Ei. Kas see annab teile praegu midagi kasulikku? Absoluutselt.

Oleme näinud neid komplekte ilmumas:

• Broilerite majad, kuhu FCR hiilib ja keegi ei tea, miks
• Kihtfarmid ebaühtlaste karjade ja seletamatute langustega tootmises
• Eksootilised linnukliinikud{0}}eriti papagoid, sest omanikud vihkavad ebamääraseid vastuseid
• Karantiinijaamad, kust lind ei saa lahkuda enne, kui välistate midagi seenhaigust

Siin loevad numbrid. Kas 50 000 -linnufarmi sööda efektiivsus väheneb 5% võrra? See on päris raha. Kiirtestimine lindu ei ravi, kuid annab piisavalt kiiresti teada, millega tegu.

Ja siin on kicker: enamik farme käsitleb niikuinii empiiriliselt. Viska sellele nüstatiini, loodan, et see töötab. Antigeeni testimine võtab võrrandist välja lootuse. Tead ju küll. Siis ravite.

Mitte hõbekuul. Lihtsalt praktiline tööriist, mis säästab päevi ja vähendab oletusi.

Tasub veokis kaasa võtta? Ma ütleks jah.